Insight Article
峰会在即,高市表态可赴华参会,日方想和中方沟通、探讨参会安排

峰会在即,高市表态可赴华参会,日方想和中方沟通、探讨参会安排

围绕当前文章主题,提供更清晰的阅读入口与延伸内容组织方式,帮助用户专注获取有效信息。

阅读位置

您当前正在查看文章详情页,可通过下方路径快速返回上级栏目或首页。

峰会在即,高市表态可赴华参会,日方想和中方沟通、探讨参会安排

谈球吧·(体育)官方网站 447 阅读 约 5.5 分钟

谈球吧带来本期体育资讯:

11月18日至19日,APEC第三十三次领导人非正式会议将在深圳举行,会还没开,日本方面的消息先热了起来。

高市早苗表态“可赴华参会”,外相茂木敏充说政府正在协调,双边会谈“仍在探讨”,外媒又披露日方希望中方保证同等待遇。

一个经贸峰会,话题却先绕到了接待规格上,高市到底想借深圳之行解决什么问题?

日方此时急着沟通,真正担心的又是什么?

深圳摆的是经济席,不是礼宾席 这次APEC放在深圳,本来谈的不是谁坐得靠前,也不是谁握手时间长,它的主题写得很清楚,建设亚太共同体,促进共同繁荣。

说得直白些,就是亚太各经济体坐下来,聊生意怎么做,贸易怎么顺,供应链怎么稳,新技术怎么用,绿色转型怎么走。

APEC现有21个成员,经济总量约占全球60%,贸易额约占全球46%至50%,这样一张大桌子,端上来的菜不是某一国的情绪,而是整个亚太的账本。

中国继2001年上海、2014年北京后,第三次担任东道主,全年约300场活动,最后都收在深圳这场领导人会议里。

换句话说,这不是临时搭的台子,而是一整年议程的压轴。

从5月苏州贸易部长会的《苏州声明》,到10月香港财长会,各方一直围绕贸易投资自由化便利化、供应链韧性、数字经济、绿色转型推进讨论。

别人带着文件和项目来,日本如果把注意力先放在“我会不会被特别对待”上,就有点像去参加饭局,还没看菜单,先问椅子软不软。

会前还有另一个插曲,普京曾提议借深圳峰会举行中俄美三方会晤,特朗普10月19日称,“只要有助结束冲突,愿意参加”。

面对相关提问,中国外交部在9月2日、9月29日、10月19日三次回应都说“没有可以提供的信息”,并重申愿同各方推动“APEC中国年”取得成果。

这个态度很清楚,多边场合有多边场合的节奏,不是谁想把自己的议题往桌上一放,主人就必须马上接招。

按国际惯例,受邀领导人参会,基本礼遇自然会有,接待不是问题,问题在于双边会谈不是礼宾项目。

礼宾可以按程序安排,会谈却要看关系气氛、政治基础和双方准备。

日本方面如果把“来不来”包装成焦点,把“怎么被接待”变成悬念,其实是在把APEC的性质看窄了。

深圳这张桌子摆的是经济席,不是专门给谁修复面子的礼宾席。

这也解释了为什么中方没有顺着日本媒体的节奏走,峰会是开放、创新、合作的场合,不是把历史问题、台湾问题先搁到一边,再用一张合影盖过去。

国际场合的镜头很重要,但镜头不是橡皮擦,擦不掉两国关系里的硬问题。

一个“可”字,藏着日方的回旋余地 高市早苗说“可赴华参会”,听起来像是点头,细看却留了不少余地,10月16日,她在参议院预算委员会说,“如果国会批准,她就出席”。

这句话有意思。

按日本宪政惯例,首相出访通常只需向两院议院运营委员会通报,并不需要国会批准。

把“国会批准”放到前面,等于给自己预留了台阶。

如果后来没去,可以说程序没走完,如果去了却没谈出结果,也能说国内限制很多。

政治语言有时候像折叠伞,看着不大,撑开之后能挡不少雨。

到了10月27日,官方说法变得更稳。

茂木敏充在参议院外交防卫委员会表示,政府正协调高市出席深圳APEC,并强调必须正确对待包括《中日联合声明》在内的四个政治文件,还说“中国是重要的邻国,希望通过沟通,构建建设性且稳定的关系”。

NHK同日报道称,日外相称正为高市出席APEC峰会进行调整。

共同社的标题更冷静,意思是高市拟出席APEC首脑会议,日中对话与否未定。

这里要看准几个字,是“拟出席”,是“正在协调”,不是“已经确认”,是“希望通过沟通”,不是“问题已有解决方案”。

外交话术讲究分寸,多一个字少一个字,意思都不同,日方从“国会批准”说到“重要邻国”,语气确实放软了,可这并不等于立场已经松动。

about image

11月6日,高市在官邸再次把话说得温和一些,称“中国是重要的邻国,我将推进旨在守护国家利益的对话。

” 这句话表面上很圆,里面的重点却仍是“守护国家利益”,对话可以推进,但前提、方向、诚意如何,并没有展开。

同一天,中国外交部的表述没有变化。

中方指出,当前中日关系面临严重困难,“责任完全在日本一方”,并表示“一年过去了,日本当局仍在原地打转,对问题回避躲闪,始终没有拿出反思纠错的诚意和行动”。

这段话说得很重,也说得很明白,中方看的不是语气变没变软,而是行动有没有跟上。

高市此前那句涉及“台湾有事”的答辩,是中日关系里的关键症结,中方要求的是纠正错误言行,不是换几句柔和说法。

日方现在愿意来,愿意沟通,当然比关门冷处理要好,但如果只是把词语从硬调调改成软包装,里面的东西没变,中方很难把这看作真正转圜。

这就是“可赴华”里那个“可”字的分量,它既像一个姿态,也像一个保险扣,高市需要显示自己愿意对话,却又不愿把话说满。

日本国内政治压力还在,外部经贸压力也在,她必须给多个方向都留路,问题是,外交不是填空题,不能只填“可”“拟”“探讨”,

更多体育资讯,关注谈球吧。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读